Doce lembrança

Quem acompanha esse espaço sabe que leio um blog chamado PostSecret. A ideia: pessoas mandarem cartões postais com algum segredo pessoal. Simples e bonito. Já faz um bom tempo que acompanho e sempre achei legal como ele, de fato, conseguia ajudar as pessoas. Até que aconteceu comigo.

Perdi meu sogro no dia 8 de novembro. Era como um pai para mim. Claro que, infelizmente, só fui descobrir isso depois de perdê-lo. De sentir uma dor e uma ausência que nunca imaginei ser possível. Perdi meu avô quando tinha 12 anos, mas dessa vez foi diferente. Está sendo diferente. Um pouco desse sentimento escrevi aqui, mas o que mais dói é aquilo que a gente não consegue explicar, só sentir.

Então estava lendo o PostSecret de ontem e me deparei com isso [a tradução é minha]:

—–Email Message and picture—–

Frank,

My father, who I was very close to, passed away when I was 21 very suddenly and unexpectedly. 2 years later I met the man of my dreams and could not imagine getting married without my dad there.

[meu pai, de quem eu era muito próxima, faleceu quando eu tinha 21 anos, de forma inesperada e muito rápida. 2 anos depois conheci o homem dos meus sonhos e não pude me imaginar casando sem que meu pai estivesse lá]

To this day, whenever anyone asks me who walked me down the aisle the true and honest answer is: “My dad did”.

[desde então, toda vez que alguém me pergunta quem entrou na igreja comigo, a resposta verdadeira e mais honesta é: "Meu pai entrou"]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Maybe someone else out there will find this to be a small comfort during the sadness of not having their dad.

[talvez alguém por aí encontre nisso um pequeno conforto, durante a tristeza de não ter seu pai]

—–End Message—–

Não sei o nome dela. Gostaria de saber, para escrever agradecendo-a. Não sei explicar como um pequeno texto desse e a foto trazem conforto a alguém. Não dá pra explicaro como, só dizer que é possível. O fato é que, ao ler isso, chorei junto com ela. Acho que é uma coisa humana, da gente se ‘encontrar’ na miséria e ter compaixão, um do outro, não sei. Também não sei o que é perder um pai, apesar de hoje, infelizmente, conseguir imaginar isso.

Porém, se ela conseguiu ir em frente, compartilhar isso em um blog, de forma tão bonita e singela, acredito que eu consiga, um dia também, olhar para trás e ver que a dor virou uma doce lembrança. Assim espero.

Mentira

foto: Oscar Segovia

Sábado, 16h. Alô?, Opa, rapaz, beleza?, Tranquilo e você?, Tudo certo… me diz, está fazendo o que?, Nada. Mentira. Quer dizer, as chances de ser mentira são altíssimas. Claro que a intenção da pessoa não é mentir, porém, não se faz ‘nada’, tão simples assim. Principalmente nas grandes cidades. Assistir televisão, varrer a casa, responder emails, ler alguns blogs, ler um livro, assistir um filme, tudo isso [e mais um pouco] virou sinônimo de não fazer nada. Mas há quanto tempo você não faz nada, pra valer?

Sentar em algum canto, na grama, em cima do morro e não pensar em nada. Não se preocupar com nada. Não planejar, não lembrar, não se organizar, não programar, não se angustiar, não projetar nada. Nada. Só estar ali e ponto. A tentativa de não pensar em nada pode ser uma armadilha, como a insônia. Quanto mais se pensa “preciso dormir, preciso dormir, preciso dormir”, menor a probabilidade disso acontecer.

É difícil. Se estamos parados, tentamos ocupar nossa mente com algo. Música, novela ou simplesmente ficar mudando de canal. Acabamos não pensando em nada, mas ocupamos nossa mente com algo. Ela não para. Quando tentamos deixar apenas o corpo em movimento para também não pensar em nada, estamos ocupados com algo, inevitavelmente. Seja caminhando do trabalho para casa, seja correndo no parque ou jogando bola. Não é o tempo que não para. Somos nós.

__________________

Texto publicado originalmente na coluna Miudezas, da Revista Paradoxo.

Wilson Polanski [ou Roman Simonal]

A idéia do texto é comparar o caso do Polanski com o do Wilson Simonal.

Veja bem. O diretor renomado Roman Polanski não pode entrar nos EUA pois é acusado de pedofilia. Um caso que ocorreu há uns 30 anos. Mas tem gente dizendo que deveriam pegar leve com o cara, já que ele é um renomado diretor de cinema e que isso foi há muito tempo. A guria, que tinha 13 anos na época, já está com seus 40 e tantos. Houve quem usasse como argumento o fato dela, na época, não ser mais virgem, já ter usado os mesmos entorpecentes que na noite em que teve sexo vaginal [e anal] com o Polanski e que mãe da menina sabia para onde levava a filha. Esse tipo de argumento, para mim, é igual decidir quem vai namorar uma garota só porque disse: “Eu vi primeiro”. Quer dizer que se eu levar meu filho na bocada, pra comprar cocaína e ele já tiver usado, então tudo bem? Pelamor… mas enfim, prossigamos.

Não acho que deva existir dois pesos, duas medidas. Só porque o cara é influente e renomado diretor [e velhinho], então deixa pra lá. Mas já que a sociedade quer agir assim, vamos pegar o caso do Wilson Simonal, por exemplo. Há uma corrente que acusa o cantor ter delatado colegas na Ditadura Militar. Mas há outra corrente que o defende, inclusive o próprio Simonal, que quando morreu, em 2000, ainda tentava provar sua inocência.

Mas não vejo ninguém dizendo: “Poxa, deixa pra lá. O caso foi há tanto tempo… nem vale mais a pena. O cara já tá velhinho e, quer dizer, já morreu e nem vale mais a pena tocar nesse assunto”.

Sinceramente, não sei o motivo. Vai ter gente dizendo que é porque o Simonal é brasileiro e como o Polanski é gringo, passa a ser cool defendê-lo. Não duvido se alguns se levantarem afirmando que isso é puro racismo, já que um é diretor franco-polonês e o outro é a cara do Brasil.

Querem deixar o caso do Polanski pra lá? OK, façam isso. Acharei um absurdo e não concordo. Mas que pelo menos a classe média pseudo-intelectual, defensora do diretor de cinema renomado, seja coerente e pare de encher também o saco da família Simonal.
______________

UPDATE: nunca fui a favor dos delatores da Ditadura. Quando estudava o período no colégio, passava raiva só de pensar que alguém era capaz de caguetar os colegas. Não defendo o Simonal, assim como não defendo o Polanski. O caso do Simonal é mais complicado, visto que não há um consenso sobre o ato praticado pelo cantor. No entanto, fico mais revoltado ainda em ver uma sociedade incoerente em seus princípios.

o texto da Gabi traduz tudo o que penso.

1+1=?

Já reparou que quando você compra aquele tênis vermelho, começa a reparar o quanto de gente usa tênis vermelho? Ou quando você viaja para algum lugar e depois percebe o quanto se fala nele? Quando a gente casa não é diferente. Você começa a prestar atenção nas conversas ao seu lado e se dá conta do quanto as pessoas falam sobre seus casamentos.

Estava comendo em uma praça de alimentação e as duas amigas ao meu lado conversavam. Uma delas reclamava alguma coisa de seu companheiro / namorado / noivo / marido. Era um detalhe, mas não deixa de ser algo muito comum de acontecer.

O que reparei é o costume que há em se reclamar do seu cônjuge. Seja um casal hetero ou homossexual. Parece que a aliança na mão esquerda não é o suficiente para mostrar que a pessoa está em um relacionamento de casamento, ou nos moldes dele.

Muito já foi dito sobre a crise da família, como instituição e tudo mais. Não há uma causa. Não há um motivo único a ser acusado. Mas tenho visto [e aprendido] que algumas coisas contribuem para enfraquecer esses relacionamentos.

Um deles é a falta de cumplicidade que há entre os casais. Alguém certa vez me disse que a cumplicidade era algo a ser buscado por aqueles que queriam ter um relacionamento completo, com todas as suas vantagens e desvantagens. Uma mistura de Bonnie & Clyde com Lois & Clark. Assumi isso como uma coisa a ser exercitada constantemente.

Claro que, justamente por isso, não é algo fácil. A cultura de ‘homens x mulheres’ é muito forte. Quantas vezes você não viu uma guria dizer “Bah, eles não prestam… estou do seu lado, amiga”? Parece que as mulheres são eternas inimigas dos homens e que nós somos um vírus a ser combatido. Eu, por exemplo, me proibi de participar de jogos do tipo Imagem & Ação, com times de ‘homens x mulheres’. Perco o controle.

Acredito ser necessária a consciência de que a pessoa que mora comigo não é minha inimiga. É minha cúmplice. Se estamos na lama, estamos na lama juntos. Se estamos no caos, estamos no caos juntos. Se estamos vencendo, vencemos juntos. A pessoa que vive comigo é a que mais preciso ao meu lado, me apoiando e me lembrando das coisas que valhem a pena. Proponho que baixemos a guarda, assumamos a decisão de partilharmos nossa vida ao lado de alguém e sejamos cúmplices, um do outro.

O jogo ‘homens x mulheres’ é uma enganação, uma ilusão. Quando se decide viver com alguém, só existe “Nós x O Resto do Mundo”.
____________

texto publicado originalmente na coluna Miudezas.

Meu smartphone tem marcas de chocolate na tela

Logo eu, que tenho medo de altura. Eu que, tantas vezes, dei bronca nas pessoas por ficaram próximas às janelas e seus parapeitos. Parece que meu coração vai pular do meu peito. Por que é mesmo que estou aqui? Ah sim, aquela dívida. Não vão me deixar em paz. Mas não tenho dinheiro. A fatura do meu cartão de crédito vem com R$ 3 mil e eu recebo R$ 2,5 mil. Quer dizer, recebia. Demitido não recebe. Pense numa matemática. Recebo o salário e, ao contrário das outras pessoas que pagam suas contas e vêem quanto sobrou para passar o mês, já fico com uma dívida de R$ 500. É o quanto ficou pra pagar o mês que vem. Mais os juros em cima desses R$ 500. Ou seja, minha dívida só aumenta. Pergunta se meu salário aumenta na mesma proporção que os juros comem meu cheque especial?

Cheque especial… nem existe mais. Estou velha mesmo. Ganhando pouco já não conseguia sair do monstro que o cartão de crédito criou, imagina agora, desempregada? É por isso que estou aqui. Como forma de protesto. Para mostrar como os bancos, o mercado e a sociedade estão pouco se lixando para mim. É só ligar pro 190 e dizer “Estou no 23º andar e vou pular” que aparece um monte de gente ‘preocupada’ comigo, dizendo pra eu não pular. OK, e depois que me ‘salvarem’? Quem paga as contas? E ainda esse bando de adolescente babaca lá embaixo, gritando “Pula! Pula! Pula!”. Maldito horário que fui escolher, bem na hora da saída desse colégio… Mas vou aproveitar o protesto e me vingar também. Tá vendo aquele gordinho ali, de tênis importado e com os dedos sujos de chocolate, escrevendo alguma coisa no celular? Pois é. Estou mirando nele.

The eagle has landed

A cena: alguns caras fumando do lado de fora. Todos com o rosto preocupado. Cada um que vem lá de dentro, o grupo pergunta: “E aí, está aqui por que? Qual é o seu caso?”.
Parece cenário de sala de espera de um hospital. Mas estamos todos na única loja que sobrou, da Marinho Móveis.

- Comprei uma poltrona e um sofá pequeno no mês passado.
- Putz.
- Que zica.
- Meus sentimentos…

“Comprei um sofá em junho”, digo.
Todos olham surpresos para mim.
- Caramba, cara.
- Não acredito… sério?
- Nossa, e eu pensando que minha situação era ruim.
- A gente nunca acha que vai acontecer com a gente, né?

Mas o sofá chegou. Hoje. Foi comprado no dia 13/junho e ‘entregue’ em 24/setembro.
‘Entregue’: tivemos que mandar um caminhão retirar o produto na loja, pois a Marinho quebrou. Não tem dinheiro para pagar os funcionários, que estão em greve e movendo ações contra a empresa.

- Moça, e meu frete? Como fica?
- Olha, a gente não tem os R$60 para te devolver. Então pode dar uma volta pela loja. Escolhe um puff, uma mesinha de centro ou uma poltrona e leva de brinde. Fica como o reembolso do frete.
Saí da loja com um puff, que devia valer uns R$200, pelo menos.

Uma pena que não receberei mais a ligação diária da Losango, cobrando o cheque sustado.
Estava começando a me sentir querido.

It’s not up to you

Lembra da versão “Quer pagar quanto?!” de Thom Yorke? Lançou o In Rainbows, disponibilizou para download e o usuário escolhia quanto pagar pelo link ["It's up to you"]. Eu mesmo dei 2£. Na época saiu menos de R$10. No dia seguinte havia link para download free, claro, mas quis pagar pois achei a iniciativa do líder do Radiohead genial. Sim, coisa de gênio. Questionar a indústria fonográfica, lançar um álbum de forma ‘independente’ [depois lançaram um box especial do In Rainbows, por 40£] e ainda se dar bem.

Tudo lindo e maravilhoso. Até o AmpLive entrou na onda, fez um remix do disco e colocou no site: “It’s not up to you. It’s free”. Eis que hoje cedo Pedro Jansen me manda um link sobre o novo clipe de Mr. Yorke. Segundo Jansen: Thom  Yorke + música nova + Banksy + clipe. Mas só posso ficar com o que ele falou. Por quê?

Por causa disso:

Legal, né? Falta saber qual foi a do rapazinho para pedir que retirassem o clipe do ar.
Não acho que o Thom Yorke é a solução de nossos problemas, mas que decepcionou forte agora, decepcionou.
“It’s not up to you” mesmo.

Previously, on…

Comprei um sofá em maio, na Marinho Móveis. Preenchi 10 cheques, que eles mandam para a financiadora Losango. No dia 5/set ia ser a 3ª parcela e sustei, pois achei que estavam me fazendo de palhaço. Ficará sustado até recebê-lo ou cancelarem a compra. A Losango tem me ligado dia sim, dia não, para cobrar o cheque sustado. No celular e no trabalho. Resolvi que tenho que começar a me divertir com eles:

- Senhor Gabriel de Oliveira?
- Ahn.
- Estou ligando a respeito do cheque no valor de R$ xxx que ainda não caiu.
- E daí?
- O senhor pode fazer esse depósito até aman – Não
- Ah… E na segun – Não.
- Hum… Posso saber o porque?
- Não recebi meu produto.
- Entendi. E o senhor já pediu um posicionamento deles?
- Sim.
- Ah. E o senhor já tentou ir a uma loja da Losango?
- Para…?
- Levando o seu CPF, eles podem regularizar a sua situação e nós podemos pressionar a loja.
- Não fui e não vou.
- Ah… Hum… Obrigada, senhor. Boa tarde.

[quando ela perguntou se eu já tinha cobrado a loja, me segurei pra não responder: "O que você acha, minha filha? Que eu curto exercitar os músculos dos meu glúteos sentando no chão enquanto meu sofá não chega?! Que eu ESQUECI de que o sofá era pra ter chegado em um mês e 'OPS, passaram-se três meses?! E o nosso sofá?!'?? É claro que eu já cobrei a loja, cacete!!", mas preferi optar pelo "Sim" e deixar que ela se irritasse comigo. =]

Obama, Twitter e afins

Acredito que o Twitter veio para ficar. Não o twitter.com em si, mas esse ‘novo’ conceito de plataforma, mídia social e meio de comunicação. Falar sobre a utilização dele para coberturas jornalísticas, informes de portais, entre tantos outros, é mais do mesmo. Interessante é ver como isso tem acontecido.

O site [ou seria um blog?] The Superficial estampou essa chamada hoje: “Obama calls Kanye West a ‘jackass’” [Obama chama Kanye West de babaca/otário]*. Acontece que essa notícia vazou pelo twitter do jornalista Terry Moran, da ABC News. Ele apagou o tweet, mas que ainda consta no Search Twitter. A ABC se explicou para o site POLITICO e reproduzo abaixo:

“In the process of reporting on remarks by President Obama that were made during a CNBC interview, ABC News employees prematurely tweeted a portion of those remarks that turned out to be from an off-the-record portion of the interview. This was done before our editorial process had been completed. That was wrong. We apologize to the White House and CNBC and are taking steps to ensure that it will not happen again.”

Resumindo [e traduzindo]: A ABC pede desculpas à Casa Branca e à CNBC, pois o jornalista mandou o tweet de forma precoce, sobre um assunto “off-the-record”. [Em entrevistas que não são ao vivo, a pessoa entrevistada, muitas vezes, fala coisas que pede para não serem publicadas. Geralmente são comentários pessoais ou coisas sigilosas, que não podem ou não devem ir à publico. Esse foi o caso, segundo os envolvidos. Até hoje desliga-se o gravador para que o que for dito seja algo “off-the-record” ou “fora-da-gravação”]. A ABC também explica que esse tweet foi enviado antes do processo editorial da entrevista estar finalizado, o que não tem nada de absurdo, já que não se publica tudo o que foi conversado em uma entrevista, mesmo o conteúdo autorizado pelo entrevistado.

Essa história levanta sérios questionamentos sobre a utilização da ferramenta [ou do conceito do Twitter] por meios de comunicação. Recentemente, o jornal Folha de S.Paulo enviou um email a seus funcionários sobre regras de utilização para ferramentas desse tipo. A princípio, fiquei receoso de ser um cerceamento por parte da empresa na vida pessoal dos jornalistas.

Porém, quando o jornalista utiliza seu perfil pessoal para colocar informações profissionais, a discussão tem que se aprofundar um pouco. Já vi jornalistas dizerem que somos como médicos ou policiais, ou seja, que não há uma clara [ou definida] divisão entre a vida profissional e pessoal. Isso é verdade. Se, nas minhas férias, acontece algo que só eu terei acesso às informações e poderei noticiar, acredito que o faria.

A dúvida que fica é: até onde vai essa divisão? Qual é a linha que separa o conteúdo pessoal do profissional, seja no seu Twitter, seja no seu blog, seja no seu Facebook?

Nesse momento, acredito que as perguntas feitas darão o direcionamento mais do que respostas prontas.
_________________________________________

* Se você não ficou sabendo do que o Kanye West fez durante o Video Music Awards, da MTV, assista o vídeo. Ele tira o microfone da mão da Taylor Swift, vencedora do Melhor Vídeo Feminino do Ano, diz que vai deixá-la terminar, que está feliz por ela, mas que a Beyoncé teve o melhor vídeo do ano.

Lição nº1 para assessores

Uma conhecida entrou em contato com a assessoria do Rafinha Bastos, integrante do CQC, solicitando uma entrevista com ele. Enviou email e, uma semana depois, recebeu a seguinte resposta:

“Rafa, esta moça (…) ainda aguarda a resposta, não quero que aconteça aquilo novamente.

Posso dizer que vc agradece, etc mas que está sem agenda?”

Claramente a assessora enviou email para a pessoa errada. Aos jornalistas que trabalham em assessoria, fica a dica: atenção redobrada quando forem encaminhar/responder um email.

[Eu mesmo já enviei email, de release e aviso de pauta, com todos os endereços no “Para”, ao invés de colocar “Cópia oculta”, revelando todo meu mailing. (In)felizmente, algumas coisas, a gente só aprende errando.]